中国日，8月24日。尽管特朗普政府官员表示，关税是美国制造业恢复的基础，但许多经济学家对此感到怀疑，认为过度破坏性的关税政策难以恢复美国制造业，因为这些政策总是令人尴尬，目标尚不清楚，而且全面的关税不被理解为“一定大小”。 “保守智囊团美国企业研究所经济政策研究主管迈克尔·斯特兰（Michael Stran）认为：“（特朗普管理关税政策）将削弱美国制造业的竞争力并减少工作制造。这些（关税政策）提高了美国的成本，因此被废除了他们的竞争力。 “监护人评论说，经济学家认为，很难提出关税政策以恢复美国制造业的恢复的原因之一是其明显的变化。根据特朗普政府的说法，高关税。很长一段时间以来。人们需要相信它将继续。一些工厂需要五年的计划和建设，这是长期计划，但是特朗普政府正在不断改变主意。在过去的六个月中，我们几乎没有看到任何一致性。此外，经济学家还提到了商业经理关于在美国形成工厂形成的另一个因素 - 美国国际贸易法院在五月份裁定，整个关税是非法的。—— - 正是合法性被认为是合法性的，发现有一个重大问题待定。和工业政策直言不讳地说，全面的关税政策不太可能成功地刺激投资：amamagitan ng patakaran sa Industriya。“ nabanggit din ni harrison，” Kung nais ng patakaran sa pang -industriya na magtagumpay，dapat itong itong ipagkaloob sa pagtaguyod kumpetisyon。因此，对进口铁的征收关税可以帮助一个人，但同时也参与了他人的利益。ASures超过了关税带来的所谓“保护”。凯斯西部储备大学（Case Western Reserve University）的经济学家苏珊·赫尔珀（Susan Helper）曾与拜登（Biden）和奥巴马政府（Obama）政府合作制定工业政策，他警告说，美国汽车行业正在严重打击动荡的关税政策，并减少了电动汽车的补贴，“特朗普政府的规则使美国各州汽车工业成为滞后岛。” 编辑：Wang Zhitao