结婚30多年的邹先生从去年开始怀疑妻子出轨。怀疑的原因之一是，当他的妻子去买肉时，卖肉的人给了他一个更想要的价格。邹怀疑他的妻子与卖肉的男子有联系。今年3月，邹某再次怀疑妻子出轨。一次争吵中，他持刀刺伤妻子赵某，致使赵某横结肠刺穿，小肠多处破裂，大网膜损伤，肠系膜轻微损伤。近日，松原市宁江区人民法院对此案作出一审判决。被告人邹某在狱中犯有故意杀人罪。公诉机关据说是三月的一天，邹怀疑妻子赵某出轨，于是萌生了杀赵某的念头。他在自家客厅里用木柄单刃尖刀向赵某刺了数刀。绑在赵某床头柜抽屉内，造成赵某横结肠穿透、小肠多处破裂、大网膜损伤、肠系膜轻微损伤等损伤。据邹某供述，他怀疑妻子出轨的理由有很多。 “我们去超市买肉，我丈夫买了两种骨头，有好有坏。卖肉的人照顾我妻子，给的价格很便宜。我怀疑这个男人对我妻子不忠。”赵某称，事发时，他不知道邹某刺了他多少刀。 “我和邹女士结婚30多年了，平时感情很好，没有其他矛盾，我不想以身作则，她平时挣很多钱，我就带回家。而且我也有儿子和孙子……我不想混到这里来，我不想把她当成残疾人。”邹某的辩护人还带来了多项辩护意见，其中包括杀害勤奋的被告人人由于认知失调，并且被告有长期的认知障碍。据其儿子称，案发前一两年，邹某经常想一些不存在的、无目的的事情。他可能在犯罪而不招惹自己时陷入了“妄想的迫害状态”。松原市宁江区人民法院一审审理认为，被告人邹某故意、非法剥夺他人生活，其行为已构成故意杀人罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，迫害罪名成立，法院予以支持。被告人邹某已开始实施犯罪，但因意志以外的原因未能成功。这是一次尝试，他将受到比完全犯罪者更轻的处罚。被告人邹某到案后对自己的犯罪行为有信心，即视为认罪，可以e 给予从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾所致，应妥善处理。受害人对被告人邹某表示理解，酌情从轻处罚。被告人邹某当庭表示有罪并接受刑罚，可能会继续接受治疗。至于辩护人提出的被告人患有长期偏执性认知障碍，犯罪时可陷入“妄想被迫害状态”而无法自拔的主张，对于“未完全丧失辨认能力”的情况，应适用《中华人民共和国刑法》第十八条的规定。经调查，本案证据不能证明被告人患有精神疾病，对此辩护意见不予采信。法院首次对邹某误杀人罪予以谴责，判处其有期徒刑十年零六个月。 编辑：万克志涛