5月27日，由于检查食物习惯的检查，公众认为一场风暴继续增加。 Wang Zhongqiu是“详细信息定义的成功或失败”的一盘，它发布了视频响应，试图阐明他先前对热碗的分析。但是，网民并没有购买它，并在他的回答中严厉拒绝了每个陈述。许多网民教导说，由于王宗学讨论了饮食行业的卫生标准，因此不应将他带入热碗的习俗，并将其描述为“令人恶心的”。一些网民说：“在谈论卫生标准时，我们专注于标准和实施问题，我们无缘无故地带来了广东的饮食习俗。这不是偏离主题吗？这完全不尊重r rguangdong。一些网民说：“他没有意识到他的错误，并没有意识到他在使用Incorriors offorrior conifortor conifortor nocorections ofor nocorections ofor nocorection conteriment ofore conifortor nocorection conteriment ofor nocore ofer nocore ofer nocore ofer ofer ofer conteriment conterime contery oilt conten copploce。取而代之的是，他继续强调自己最初探索卫生标准的意图。但是w帽子与他的侮辱评论有联系吗？关于“大喊”的陈述，宾尼亚，广东网民强调，热碗是一个持久的习惯。它们是基于卫生考虑。它们也是一种典型的态度，这是一生，我们的一生是，我们的一生是，我们的一生。清洁。为什么解释这是错误的？广东网民说的愤怒。使用了一些在上下文中扭曲事实并删除对象的网络。但是网民已经重复说他的评论本身有麻烦。从视频中，他皱着眉头和令人作呕的表情，他厌恶的燃烧广东人民碗的厌恶倾向并没有被恶意编辑。 “我不能说Themy Brain，其他人会责怪它来评论它。真的很有趣。”一些网民对此发表了评论。关于如果有必要燃烧碗，Wang Zhongqiu感到常规的消毒碗和筷子不需要很热。但是，许多网民在餐厅的一碗瓦解中发布了卫生问题的图片，例如餐厅的餐厅 - 其他餐厅的餐厅，例如餐厅 - stuck -stuck -stuck -stuck -stuck -stuck -stuck -stuck -stuck tocle tosssed shopsticks，证明了热碗在餐饮的最新状态和不成功的移动中是无奈的。并且不能完全拒绝Wang Zhongqiu。值得一提的是Foshan市政市场监督和行政局在2024年发布的“粤语早茶服务标准（评论）”，“茶水服务”清楚地要求可以根据客户的要求提供洗热水和水，以便利餐桌洗或餐具服务。它也不能直接证明大学和广东人民的推理。王宗库目前的回应不仅平息了争议，而且比单独的网络人的衰落变得更加激烈。 （记者：彭·兴（Peng Jining）） 编辑：Wang Zhitao